João Saldanha: A camisa do clube

João Saldanha, Jornal do Brasi, 1981

Volto a falar sobre o negócio das camisas dos clubes e a publicidade sobre elas que alguns, ingenuamente, pensam que resolve alguma coisa. Pois duvido. O prejuízo é maior do que o lucro. Camisa de clube é muito importante. Tão importante que a marca a vida das pessoas. Sem qualquer outro motivo, se não o das vitórias e glórias, é lógico, o indivíduo se sente atraído pela camisa deste ou daquele clube. Nada mais provocativo do que a queima de uma camisa. Evidentemente isto é antes de tudo um ato de covardia que só é praticado quando existe desvantagem flagrante da parte agredida. Quero ver algum valentão ir tascar camisa (ou bandeira) de algum clube lá no setor da outra torcida.

Mas é uma mística muito preservada a das camisas. Outro dia mesmo, tivemos uma onda da oposição no Flamengo quando time apareceu com camisas novas. Por sinal, mais bonitas. A da “zebra”, com listras mais largas, valorizou o uniforme sem lhe tirar nada do tradicional. A outra, a sobre o branco, é uma camisa para jogos noturnos ou para diferenciar de algum adversário em caso de colisão. Flamengo e América, por exemplo, se jogam os dois de calção branco e com suas camisas tradicionais, o visual do público, árbitro e jogadores é confuso e dá margem a muitos erros. Um deve entrar com o uniforme número dois. Tudo bem, pois é no interesse do futebol.

O que fica ridículo é um time entrar com o uniforme da superstição. O Botafogo apareceu de branco contra o Vasco e ganhou. Por que não apareceu assim contra o Americano? Ou em todos os jogos? Como se verifica, este assunto é importantíssimo. Tanto assim que a FIFA em suas competições não permite nada parecido. Nem as meias podem ser as mesmas, como erradamente acontece aqui.

Mas o fato inegável é que ninguém gosta de ver seu clube jogar com outro uniforme, mesmo que seja o número dois. Lembram a final Brasil e Suécia? Os dois, de camisa amarela, foram a sorteio. Nossos homens não dormiram ao saber que teriam de jogar de azul e branco. Ganhamos. E ora bolas, quando a Seleção foi jogar na Suécia outra vez, optou pelo azul e branco. Pintou sujeira e o Brasil entrou pelo cano e se estrepou. Trata-se, portanto, de respeitar os uniformes tradicionais e evitar palhaçadas ou que os pavilhões dos clubes sirvam de propaganda para quaisquer produtos.

Já pensaram no Vasco de camisa preta anunciando ‘Coca-Cola’ ou ‘Brahma’, que anunciam na base do vermelho? Não ficaria rubro-negro? E o Botafogo ou o Santos como ficariam? E será que estes produtos quereriam anunciar na camisa do América nesta fase? Muita confusão para pouco dinheiro e de resultado muito difícil de avaliar. O mais certo é prejuízo para todo o mundo. E eu?! Como escreveria na segunda-feira o jogo Botafogo e Flamengo? Um anunciando ‘Guaraná da Brahma’ e o outro ‘Guaraná da Antártica’? É claro que se ganha o Botafogo eu teria de dizer que o time da Brahma é melhor que o da Antártica. Ou vice-versa. Chato, não é? Então respeitemos as camisas tradicionais.

Siga Coleção Futebol no Twitter

Participe da comunidade Coleção Futebol no Orkut

Um texto de 1981, que reflete perfeitamente os dias atuais.

Atualmente, temos quase que uma totalidade de 'profissionais de imprensa" que só puxam saco e escrevem de forma tendenciosa para atender a A,B e C.
Bons tempos em que tínhamos para ler: Saldanha, Sandro Moreira, Tolguinhó, ao contrário desses caras de hoje que fingem não ter clube, mas geram matérias sob interesses não declarados.

Ainda bem que inventaram a tecla [Mute]

Muito interessante esse texto, Eduardo. Na Argentina a Coca-Cola patrocina o Boca, só que nas dependências do estádio La Bombonera, o logo da Coca-cola está em azul e em amarelo (as cores do Boca), tudo pra não ter o vermelho do arqui-rival River Plate. Acho isso muito legal, pois isso mostra a força e o poder da história de um clube pra mudar essas coisas.

na década de 80, isso aconteceu com a CocaCola, lá nos pampas...só fechou com o Grêmio depois de concordar que o box não seria vermelho