Santos acusa Showbol de uso indevido de marca

Na última terça-feira, o Flamengo eliminou o Santos do Torneio Rio – São Paulo de Showbol. No entanto, para a diretoria do clube paulista, a partida nem poderia ter existido. A diretoria santista alega que a organização do evento não pediu a autorização pelo uso de imagem do time e, portanto, a existência do torneio é ilegal.

O depoimento santista aconteceu na própria terça-feira, horas antes da partida entre Santos e Flamengo. Em palestra cedida para Trevisan, em São Paulo, o gerente-executivo de marketing do clube, Armênio Neto, foi direto em suas palavras: “O Showbol é pirataria”.

A comparação do executivo foi com produtos piratas, em que artigos são comercializados com a marca do time, mas sem um acerto oficial. Ou seja, sem repasse de royalties para o clube.

O torneio, transmitido pela Sportv, mantém até marcas de patrocinadores do evento nos uniformes do clube, exemplos de Lupo, Camp e STR Ar Condicionado. Os nomes dos times são usados, assim como as cores de seus uniformes. Única identificação que não é exibida é o escudo de cada agremiação.

Não são todos os clubes que, como o Santos, não autorizam o uso da marca pelo Showbol. Como se trata de um evento com ex-atletas das equipes profissionais, algumas agremiações aceitam as condições, como modo de promover o próprio time. O veto ao escudo entra apenas como uma proteção contra a comercialização com o nome da equipe, como em caso de produtos licenciados.

Até o momento, o Santos não acionou seu departamento jurídico para resolver o imbróglio. Por ora, o departamento de marketing do clube ainda estuda o que deve fazer a respeito do torneio.

Caso entre com uma ação contra a organização do Showbol, o Santos não deve ter dificuldades em sair ganhador, como explica Eduardo Carlezzo, advogado da Carlezzo Advogados. “Independente da exclusão do nome completo, Santos Futebol Clube, ou de seu escudo, há todos os indicativos para se referir ao Santos”, argumentou, lembrando que, pela Lei Pelé, a propriedade da marca pertence ao clube.

Se vencer na justiça, o Santos poderia interromper o andamento do torneio e ainda ser ressarcido pelo uso indevido com um valor de indenização equivalente ao que seria gasto com a autorização oficial do clube.

Nesse caso, a transmissão na Sportv e a venda dos patrocínios para o Showbol complicariam a situação da organização do torneio, como explica o advogado Machado Meyer, do escritório homônimo. “Quanto maior o evento fica, maior poderá ser essa indenização. O santista se interessa pelo evento porque há o Santos. Sem o nome dos clubes, o apelo seria muito menor”, afirmou.

Procurada pela Máquina do Esporte, a organização do Showbol não respondeu à reportagem.

Siga Coleção Futebol no Twitter

Participe da comunidade Coleção Futebol no Orkut

Participe do Grupo Coleção Futebol no Facebook

Curta a Fan Page do Coleção Futebol no Facebook

as camisas deste showbol eram feitas pela deka, mas pra usar o nome do time, realmente tem q ter autorizacao

Pô, isso é um absurdo. O showbol já não usa o escudo, é fonte de renda para ex-jogadores, e o Santos quer encrencar. Daqui a pouco vão querer mudar o nome do Santos do México...

Também sou contra essa história de showbol justamente pela falta de autorização dos clubes. Falta de respeito.

eles nao usam escudo, pq a marca q faz as camisas pro showbol nao pode usar a imagem na camisa

ahhh, eu n vejo motivo p tal=S

Bem, voltando ao fórum depois de mais de 1 ano de minha inatividade total, o que eu penso é o seguinte: pessoalmente eu gosto muito do Showbol, pois é uma forma de matar um pouco a saudade de ver alguns jogadores que fizeram parte da minha infância e adolescência. Porém, lei é lei. Por mais que eu ache bobagem o clube não autorizar que use seu nome, uma vez que foi vetado deve ser respeitado. Acho que deveriam entrar num acordo, pois acredito que a torcida santista gostaria muito de continuar assistindo seu time no Showbol.

bem, eu acho q n falam Santos Futebol Clube.É só Santos se for assim, n tem marca nenhuma, é o nome da cidade

Como dizia o polêmico Eurico Angelo Miranda: "o que é combinado não é caro"; então parece que está faltando diálogo entre as partes.

É claro que é um evento que ajuda a alguns ex-jogadores a seguir ganhando sua graninha de forma honesta, mas sabemos que as Organizações Globo não agem por filantropia e se transmitem os jogos é porque obtém retorno comercial e será que atrairiam os telespectadores se os times que os disputam fossem denominados apenas por cores, nomes de pedras preciosas, peixes, animais ou flores?
Pergunta besta para justificar a resposta mais óbvia.

O Armênio pegou pesado ao chamar de pirataria, uma coisa que é transmitida publicamente, mas também dizer que o time ser denominado como Santos é em função da cidade não passa de um tremendo caô facilmente detectado ao compararmos as cores usadas no uniforme do time com a bandeira da cidade(http://www.nossosaopaulo.com.br/Reg_13/Reg13_SantosBand.jpg).

Como bem disse o Pedro Dantas, lei é lei.

A atitude santista pode ser até antipática, mas nem sempre se pode levar as coisas apenas com o "jeitinho brasilis"

não sei oq dizer não acompanho os jogos de showbol...